محسن یزدی دبیر مجمع نویسندگان و منتقدین سینمای انقلاب که امسال برای نخستین بار به ارزیابی آثار جشنواره فیلم فجر پرداخت و عصر امروز ۳۰ بهمن ماه منتخبان این مجمع در تالار اندیشه حوزه هنری معرفی می شوند به خبرنگار مهر گفت: در سال‌های قبل و پیش از تشکیل مجمع نویسندگان و منتقدین سینمای انقلاب، در چهار دوره نظرسنجی‌هایی درباره آثار فجر از اهالی رسانه و منتقدانی که بر اساس معیارهای انقلاب قلم می زدند، انجام می‌دادیم و سه فیلم برتر را براساس نظرسنجی اعلام می کردیم که با بازخوردهای خوبی مواجه شدیم.
وی با اشاره به اینکه بر اساس بازخوردهای دریافتی تصمیم گرفته شد این فضا گسترش یابد، بیان کرد: در حال حاضر نسل جدیدی از منتقدان و سینمانویسان متولد شده اند که نوشته های آنها نسبت نزدیکی با سینمای انقلاب و دفاع مقدس دارد و باید فضایی برای عرضه آثار نوشتاری آنها در قالب مقاله، یادداشت، نقد و گفتگو فراهم شود و به همین دلیل مجمع نویسندگان و منتقدین سینمای انقلاب تشکیل شد تا فضای بهتری در اختیار نویسندگان این حوزه قرار گیرد.
دبیر مجمع نویسندگان و منتقدین سینمای انقلاب یادآور شد: با تلاش و پیگیری انجام شده این مجمع تشکیل و به امید خدا پس از برگزاری جشن کارهای حقوقی مجمع هم هرچه سریعتر انجام می شود. هدف از برگزاری این جشن این است که علاوه بر معرفی منتخبان در بخش آثار نوشتاری در حوزه سینمای انقلاب و دفاع مقدس، فضایی برای گردهمآیی این نویسندگان نیز در نظر گرفته شود.
وی درباره نحوه داوری فیلم‌ها در جشن مجمع نویسندگان و منتقدین سینمای انقلاب توضیح داد: علاوه بر فرم و ساختار یک فیلم، نگاه موشکافانه ای به محتوا داریم از همین رو اگر فیلم از جهت محتوا پیام مناسبی داشته باشد و از فرم درخوری نیز برخوردار باشد مورد توجه قرار می گیرد، اما اگر فیلمی باشد که از جهت ساختار و فرم جزو بهترین آثار سینمایی باشد اما محتوای مناسبی نداشته باشد نمی تواند جز آثار منتخب قرار گیرد.
مدیر بخش سینمای مستند سازمان توسعه سینمایی سوره با اشاره به حمایت های رسانه ای از کارگردان های مستعد در حوزه انقلاب و دفاع مقدس گفت: برخی از فیلم ها ممکن است به لحاظ ساختار حرف برای گفتن نداشته باشد اما از جهت محتوا از شاخصه های خوبی برخوردار باشند که چنین فیلم هایی هم مورد داوری قرار گرفتند و همچنین اگر احساس کنیم کارگردان مستعدی وجود دارد که ایراد و نقص هایی به فیلمش وارد است ولی جا برای پیشرفت دارد از حمایت هایی برخوردار خواهد بود.
استراتژی مشخص داریم
یزدی با اشاره به ویژگی های جشن مجمع نویسندگان و منتقدین سینمای انقلاب گفت: یکی از ویژگی های این جشن این است که یک استراتژی مشخص دارد و براساس برنامه پیش می رود و برخلاف بعضی از جشنواره ها بدون استراتژی و برنامه ریزی نیست.
وی در پاسخ به این که آیا در مجمع نویسندگان و منتقدین سینمای انقلاب طیف های مختلف رسانه ای وجود دارند؟ بیان کرد: هر تشکلی بر اساس یک چارچوب مشخص تشکیل می شود و بر اساس اسمی که بر مجمع ما گذاشته شده خط و ربط فعالیت های کاملا واضح و مبرهن است و هر نویسنده سینمایی و منتقدی که در این چارچوب قرار گیرد می تواند عضو این مجمع باشد. ضمن اینکه برخی از منتقدان از اساس ادعا و علاقه ای مبنی بر حضور در چنین مجمعی ندارند و در دایره های فکری خود حضور دارند.
یزدی درباره انتخاب آثار برای داوری در نخستین جشن مجمع نویسندگان و منتقدین سینمای انقلاب تصریح کرد: علاوه بر داشتن دغدغه های مشترک برای حضور در چنین مجمعی، خط و ربط رسانه ها و افرادی که در آنها قلم می زنند کاملا مشخص است و کم پیش می آید مطلبی در چارچوب یک مجمع که اهداف خاصی را پیگیری می کند، در رسانه ای غیر همسو نوشته شود اما اگر به مواردی از این دست برخورد می کردیم قطعا در جمع ارزیابی آثار قرار می گرفت و از نظر ما هیچ خط کشی رسانه ای وجود ندارد. کما اینکه نویسندگانی در لیست نظرسنجی ما حضور داشتند که در رسانه های مختلف قلم می زنند.
روشنگری درباره یک نکته در لیست نامزدهای اعلام شده
دبیر اولین جشن مجمع نویسندگان و منتقدین سینمای انقلاب در پاسخ به این نکته که چرا در لیست نامزدهای اعلام شده نام نویسندگانی که عضو این مجمع هستند نیز دیده می شود، گفت: از ابتدا هم منعی برای بر حضور افرادی که در مجمع هستند نداشتیم. در مواردی ممکن است این شائبه ایجاد شود که محفلی عمل می کنیم که این نکته زمانی درست است که سیاست های کلی خود را احصا نکرده باشیم اما در حال حاضر نوع فعالیت ها کاملا مشخص است. ضمن اینکه انتظار حضور همه طیف ها در عرصه فرهنگ معنا ندارد چون تشکل ها براساس یک اصول و اساسنامه ای تشکیل می شوند و قطعا افراد همسو در تشکل ها دور هم جمع می شوند.
وی در ادامه تاکید کرد: با این حال این مجمع یک جمع محفلی نیست و طبق اصول مندرج در اساسنامه پیش می رویم و در این راه افرادی که همسو هستند در این مجمع حضور خواهند داشت. به اعتقاد من یکی از مشکلات جشنواره فیلم فجر این است که نمی داند چه می خواهد و بنا را بر این گذاشته که همه سینمای ایران حضور داشته باشند البته در داوری های جشنواره سی و چهارم شاهد بودیم که بر خلاف ادعا، همه نبودند و انتخاب ها بر اساس یک طیف خاصی صورت گرفت و اگر اینگونه نبود شاهد این اتفاق نبودیم یک کارگردان به صرف اینکه نقد کرده از داوری در سه جایزه اصلی جشنواره کنار گذاشته شد و یا درباره اثر دیگری دیدیم که وقتی فیلم دیده شد صدای اعتراض ها نسبت به حذف این فیلم از همه نامزدی ها شنیده شد.
یزدی در پایان صحبت های خود گفت: هدف از تشکیل این مجمع اعتلای سینمای ایران است چراکه حفظ شان سینما را کلید پیشرفت کشور می دانیم. ما شان سینما را در این می دانیم که سالن های سینما پر باشد، گردش مالی این هنر و صنعت برقرار باشد اما باید دید چه کسانی این بلا را بر سر سینما آورده اند. آیا کسانی که ادعای طرفداری از سینما را می کنند و جریان سینمایی «هنر و تجربه» را به جریات اصلی سینما تبدیل کرده اند مسبب مشکلات عدیده در این عرصه نیستند؟ پاسخ به پرسش هایی از این دست جزو مواردی است که مجمع نویسندگان و منتقدین سینمای انقلاب پیگیری می کند.